Об отношениях.
Телефонный разговор длится уже почти два часа. Я лежу, смотрю в потолок и думаю. Слова моей подруги отдаются эхом среди этих мыслей и складываются в незатейливую мозаику. Раньше все было так просто… Выбрал бабу посильнее и родили ребенка. Потом было немножко посложнее: выбрал тебе отец «леди» и рожай с ней ребенка. А сейчас ни критериев, ни отцов, которые приказывают жениться. И отношения становятся все запутаннее и запутаннее. Последние две недели я только и делаю, что пытаюсь разобраться в, казалось бы, общепринятых и определенных понятиях. Но, как выяснилось, люди вкладывают в них абсолютно разный смысл.
Итак, вопрос первый. кто такой подкаблучник?
Почему-то, подкаблучником начали считать всех мужчин, кто ставит мнение своей женщины не ниже своего. Это разве адекватно? По-моему, в отношениях люди должны уважать мнение друг друга, считаться с мнением друг друга. Иначе это не отношения, а тирания. Или нет?
Вопрос второй, что же такое отношения?
Это слово везде и всюду. На каждом столбе и каждом углу. Свободные отношения, свинг-отношения, сексуальные отношения. Но что же такое сами отношения? Разве это слово подразумевает бросать человека, которого, как ты утверждаешь, ты любишь, ради какого-то другого, которые ноги шире раздвигает или у которого машина дороже? Разве говорит это слово о полном подчинении одного другому? Мне кажется, ответ — нет.
Вопрос третий, что такое уважение?
Уважение нынче тоже имеет разнообразнейший характер. Вроде как уважение и есть, только оно где-то глубоко порой прячется.
Вопрос четвертый. Какой смысл заводить «серьезные» отношения с тем, с кем не видете совместного будущего? Можно ли видеть совместное будущее с человеком, который вытирает о тебе грязь с башмаков? Можно ли видеть себя в этом совместном будущем, как присмыкающееся создание?
Вопрос пятый и, наверное, самый важный, как выглядит настоящий мужчина и с чем его едят?
P.S. честно и искренне рада, что все эти вопросы появляются у меня не к моим отношениям. А к чужим. Может это и эгоистично, но все же. Меня волнует падение всевозможных ценностей… Падение этого неимоверно важного и обширного пласта, как отношения мужчины и женщины. Я не отрицаю, есть мужчины очень порядочные, которые до сих пор определяют все правильно. Но то, что порой попадает в поле моего зрения, меня весьма огорчает.
P.S.S. Хочется услышать ваши ответы на вопросы. Спасибо.
ответ первый.
подкаблучник, тот кто пытается во всём услужить женщине, при этом плюя на свои желания и честь. так природой сложено, что мужчина должен решать, а женщина ему услуживать. но в пределах нормы естественно.
ответ на 4 вопрос, да, я видела свои «серьёзные отношения» в таком свете, в виде присмыкающегося. потому что дурой была. но я до сих пор люблю того человека, и увы никогда не забуду и не разлюблю, потому что верю лишь в одну любовь, остальное влюблённости и привязанности. хотя сейчас у меня новый, чудестный парень, который уважает и любит меня, но увы такой сильной любви к нему у меня не будет, есть благодарность за его отношение ко мне, есть чувство безопасности с ним, но не любовь. не то, что я считала любовью.
и 5 вопрос. настоящий мужчина, тот который умеет слышать свою женщину. уважает её, а значит верен ей, не смотря ни на что, если сказал, что будет с ней, то не убегает, потому что чувства закончились. и если не сложилось, помогает даже просто финансово, пока женщина не встанет на ноги, после разрыва. настоящий этот тот, кто не бросается словами, тот кто умеет придерживаться сказанных и данных обещаний, тот кто не убегает в случае первой же проблемы, тот с кем ты можешь не беспокоиться о будущем, с кем чувствуешь себя хорошо и безопасно, тот кто сам может всё уладить и не боиться помочь тебе.
увы не на все вопросы ответила, т.к. не задумывалась о некотором, а за пару минут обдумать сложно, на это нужны часы, дни, иногда года… осознание дело сложное.